Aidatın dayanağını belirlemek
Site veya apartman aidatı değerlendirilirken yönetim planı, kat malikleri kurulu kararları, işletme projesi ve gider belgeleri birlikte incelenmelidir. Talep edilen tutarın hangi döneme ve hangi hizmete ait olduğu gösterilmelidir. Giderlerin paylaşımında her kalemin eşit dağıtılacağı veya tamamının arsa payına göre bölüneceği varsayımıyla hareket edilmemelidir.
Malik ve kiracının durumu
Bağımsız bölüm malikinin yönetime karşı yükümlülükleri ile malik ve kiracı arasındaki kira sözleşmesinden doğan gider paylaşımı birbirinden ayrılmalıdır. Kiracının yönetim karşısındaki sorumluluğunun kapsamı ayrıca incelenir. Kira sözleşmesindeki bir hükmün bütün sonuçlarıyla site yönetimini bağladığı kabul edilmemelidir. Tahsil edilen tutarların mükerrer istenmemesi için hesap kayıtları açık tutulmalıdır.
Karara itiraz ve ödeme
Kararın usulüne uygun alınıp alınmadığı, katılım, oy ve bildirim belgeleri üzerinden değerlendirilir. Karara karşı başvuru yapılması ile borcun tahsiline karşı savunma farklı süreçlerdir. Bir itirazın bütün ödeme yükümlülüklerini kendiliğinden durdurduğu varsayılmamalıdır. Başvuru süreleri ve talebin hukuki niteliği somut karar bakımından belirlenmelidir.
Yönetim için düzenli kayıt
Yönetici seçimi ve temsil yetkisi, bütçe, tahakkuk çizelgesi, banka hareketleri ve gider faturalarının düzenli tutulması uyuşmazlıkların çözümünü kolaylaştırır. Alacak takibinde anapara, dönem ve varsa gecikme talebi ayrı gösterilmelidir. Kat mülkiyetinden kaynaklanan davalarda dava şartı arabuluculuk kapsamı da incelenmelidir. Şeffaf hesap sunumu, yalnızca tahsilat için değil maliklerin denetim hakkı bakımından da önemlidir.
Kaynaklar ve hukuki dayanak
- 634 sayılı Kat Mülkiyeti Kanunu, m. 20, 22, 28, 33 ve 37 ↗
- Adalet Bakanlığı — Dava şartı arabuluculuk hakkında sorular ↗
Bu yazı genel bilgilendirme amaçlıdır. Somut uyuşmazlığın belgeleri, işlem tarihi ve uygulanacak güncel mevzuat birlikte değerlendirilmelidir.
