Kentsel dönüşümde malikler için hibe, kredi, kira yardımı, taşınma desteği ve vergi muafiyetleri gibi devlet desteklerini anlatır. Yazı, destek seçiminde ve yüklenici sözleşmesinde nelere dikkat edilmesi gerektiğini özetler.
Kentsel dönüşümde pay satışına esas alınan arsa payı değerinin nasıl belirlendiğini ve itiraz yollarını anlatır. Yazı, malikler için dava süresini, oran hatasını ve görevli mahkemeleri özetler.
Kentsel dönüşümde riskli yapı tespitinden tapu davalarına kadar uyuşmazlıkların hangi yargı yolunda ve hangi sürelerle görüleceğini anlatır. Yazı, malikler ve yükleniciyle sözleşme yapanlar için tedbirleri de özetler.
Arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesinde tapunun yükleniciye erken devri arsa sahibini riske sokar. Yazı, 2025 tarihli içtihat birleştirme kararını ve alınabilecek önlemleri arsa sahipleri ile alıcılar için anlatır.
Riskli alan ilanı Cumhurbaşkanı kararıyla yapıldığından iptal davası Danıştay’da açılır ve 30 günlük süreye bağlıdır. Yazı, alandaki malikler ve kiracılar için görevli mahkemeyi, ivedi usulü ve yürütmenin durdurulmasını anlatır.
Ev veya arsa alımında tapu kaydı, takyidatlar, imar durumu, satıcının yetkisi ve masraflar kapora verilmeden önce kontrol edilmelidir. Yazı, taşınmaz almayı düşünenler için kontrol sırasını ve sorun çıkarsa izlenecek yolları özetler.
Müteahhitten konut alan kişinin tüketici sayılması, ayıplı konutta seçimlik haklar, zamanaşımı ve banka sorumluluğu anlatılır. Yazı, konutunda ayıp ya da eksik iş tespit eden alıcılara yol göstermek içindir.
Konkordatoda geçici mühletin sonunda mahkeme kesin mühlet, ret veya iflas kararı verebilir; yetkisizlik kararı da gündeme gelebilir. Bu kararların borçlular, alacaklılar, icra takipleri ve koruma tedbirleri üzerindeki sonuçları birbirinden farklıdır.
Konkordato yargılamasında yetkisizlik kararı verilmesi, geçici mühlet ve koruma tedbirlerinin geleceğini doğrudan etkiler. Yazı, borçlu şirketler ve alacaklılar açısından dosyanın devrini, icra takiplerini ve Yargıtay'ın konuya ilişkin yaklaşımını inceler.
Yargıtay, müteahhitten daire satın alan kişilerin tapularını ilgilendiren önemli bir içtihadı birleştirme kararı verdi. Karar, inşaat sözleşmesi feshedildiğinde iyiniyetli alıcıların ve ipotek hakkı sahiplerinin durumunu açıklıyor.
Yargıtay, tapu devri gerçekleşmeyen taşınmaz için açılan terditli davada tazminatın hangi tarihteki rayiç değerle hesaplanacağını değerlendirdi. Karar, bedelin tamamını veya bir bölümünü ödeyen alıcılar açısından önem taşıyor.
İzmir 8. İdare Mahkemesi, riskli yapıda karara katılmayan malikin arsa payının açık artırmayla satışını, usule uygun teklif sunulmadığı için iptal etti. Yazı, kat malikleri ve yükleniciler için kararın sonuçlarını anlatır.
Konkordato mühletinden önce veya mühlet içinde yapılan tasarruflara karşı iptal davası açılıp açılamayacağını anlatır. Alacaklılar ile işlem yapılan üçüncü kişiler için aciz belgesi ve süre konularını özetler.
İhtiyaç nedeniyle tahliye, gerçek bir kullanım gereksiniminin ispatını ve yasal sürelere uyulmasını gerektirir. Bu yazı, kiraya verenler ve kiracılar için dava şartlarını ve arabuluculuk sürecini açıklar.
İkinci kira sözleşmesi, kira tespitinde beş yıllık süreyi her durumda yeniden başlatmaz. Yargıtay, kira ilişkisinin geçmişi ile yeni sözleşmedeki bedelin rayice uygunluğunun birlikte incelenmesi gerektiğini belirtiyor.
Kentsel dönüşümde müteahhidin işe başlamaması veya inşaatı durdurması, şartları oluştuğunda maliklerin idari fesih istemesine imkân verir. Yazı, maliklere karar, başvuru, inceleme ve fesih sonrası işlemleri açıklar.
Belirsiz alacak davasını kaldıran ve kısmi davada talep artırımı getiren düzenlemeyi açıklıyoruz. Alacak davası açmayı düşünenler ile devam eden dosyaları olanlar için değişikliğin temel sonuçlarını ele alıyoruz.
Arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesinin feshi istendiğinde, sözleşmeye taraf arsa sahiplerinin davadaki durumu birlikte değerlendirilmelidir. Yazı, dava açmayı düşünen maliklere katılım ve onay gerekliliğini açıklıyor.
Yargıtay’ın güncel kararı, munzam zarar hesabında ekonomik göstergelerin ve faiz tercihlerinin birlikte incelenmesini istiyor. Yazı, geç tahsil edilen para alacaklarında zarar hesabının nasıl yapılacağını açıklıyor.
İdarenin taşınmaza müdahalesinde kamulaştırma bedeli, işlemin iptali ve kamulaştırmasız el atma farklı hukuki yollardır. Fiilî ve hukukî el atma ayrımı ile AYM kararlarının yürürlük tarihleri doğru belirlenmelidir.
Hisseli taşınmaz payının üçüncü kişiye satışında diğer paydaşlar yasal önalım hakkını kullanabilir. 25 Aralık 2025 değişiklikleri nedeniyle satış tarihi, noter bildirimi ve mahkemece belirlenen rayiç bedel birlikte değerlendirilmelidir.
Taşınmazın izinsiz kullanılması, parsel sınırının aşılması veya ortak alanın işgali halinde el atmanın önlenmesi gündeme gelebilir. Müdahalenin hukuki dayanağı, teknik sınırlar ve uygun dava yolu birlikte incelenmelidir.
Taşınmazın haksız kullanımı, koşulları varsa ecrimisil talebine yol açabilir. Miras kalan ve hisseli taşınmazlarda kullanım düzeni, intifadan men, talep dönemi ve deliller birlikte incelenmelidir.
Miras kalan veya hisseli taşınmazlarda ortaklar anlaşamazsa ortaklığın giderilmesi gündeme gelir. Dava öncesi arabuluculuk, aynen taksim, satış ve tüm paydaşların sürece katılması birlikte değerlendirilmelidir.
Kira bedelinin emsallerden uzaklaşması ile sözleşme dengesinin olağanüstü koşullarla bozulması farklı hukuki sorunlardır. Kira tespit ve uyarlama davalarının şartları, delilleri ve uygulanacak dönemleri ayrı değerlendirilir.
Konut ve çatılı işyeri kiralarında süre bitimi tek başına tahliye sebebi değildir. İhtiyaç, ödeme temerrüdü, iki haklı ihtar, tahliye taahhüdü ve on yıllık uzama ayrı koşullara ve takvimlere tabidir.
1965 tarihli Kat Mülkiyeti Kanunu, yapılan değişikliklerle apartman ve site yaşamının temel çerçevesini oluşturmaya devam ediyor. Büyük sitelerde aidat, temsil, mali denetim ve dijital yönetim sorunları ise daha bütüncül çözümleri gündeme getiriyor.
İşçi işten ayrıldığında eğitim giderlerinin tamamı otomatik olarak geri istenemez. Eğitimin niteliği, belgelenen maliyet, çalışma taahhüdü, çalışılan süre ve fesih nedeni birlikte değerlendirilir.
Avukatlık, savunma hakkının ve adalete erişimin önemli unsurlarından biridir. Tarihsel gelişiminden bugüne bağımsız savunmanın rolü, etkin hukuki temsil ve adli yardımın işlevi.
Aynı imar aykırılığı nedeniyle verilen idari para cezası ile TCK 184 kapsamındaki ceza yargılaması farklı süreçlerdir. İadede aynı fiil, mahkûmiyet, tahsilat ve idareye başvuru şartları önem taşır; HAGB aynı sonucu otomatik olarak doğurmaz.
Marka itirazlarında ciddi kullanımın kapsamı, ortak ibarenin ayırt edici gücü ve markaların bütünsel benzerliği birlikte önem taşır. Tescil, her mal ve hizmet için sınırsız bir tekel sağlamaz.
Doğum, askerlik, avukatlık stajı ve kanunda belirtilen diğer süreler, şartları sağlandığında prim ödenerek sigorta hizmetine eklenebilir. Borçlanmanın emekliliğe etkisi süreye ve sigortalılık statüsüne göre değişir.
Arabuluculukta çözümü taraflar belirler, tahkimde hakem karar verir. Sözleşmelerin şekli, mahkemeye etkisi ve sonuçlarının bağlayıcılığı bakımından temel ayrımlar.
Limited şirket sözleşmesinin değiştirilmesinde metin hazırlığı, genel kurul kararı, farklı çoğunluk kuralları ve ticaret sicilinde tescil ve ilan süreci.
Geç ödenen alacaklarda faiz her zaman değer kaybını karşılamayabilir. Munzam zarar ve AYM’nin Caner Şafak pilot kararının alacaklı ve borçlu açısından önemi.
Üçüncü kişilere devrin önlenmesine yönelik tapu tedbiri her durumda icra satışını durdurmaz. Yargıtay’ın 3 Kasım 2025 tarihli kararı ışığında tedbirin kapsamı.
Mirasbırakanın gerçek iradesi, taşınmaz devrinin niteliği ve deliller: muris muvazaasına dayalı tapu iptal ve tescil davasında dikkat edilmesi gerekenler.
4 Şubat 2026 değişikliğinin malik toplantıları, pay satışı, ruhsat başvurusu, imar hakkı aktarımı ve müteahhit teminatları bakımından getirdiği kurallar.